그러니 적어도 평화로운 지도자이죠. (네, 그렇습니다) 비건이 되려고 노력하고요. (네, 맞습니다) (정말 좋은 일입니다) 그는 매우 열심히 노력해요. 어렸을 때부터 그는 온갖 동물 주민 제품을 먹어 왔는데 일주일에 이틀을 끊었어요. 그것만 해도 대단하죠. (네) (네, 스승님) 네. 그리고 그는 항상 숲을 보호하는 일이나 아마존을 보호하는 일 등 그런 일을 옹호했죠. (네) 거기에 열성적이죠. (네) 얼마나 많은 왕자가, 얼마나 많은 왕과 대통령이 그렇게 하나요? (많지 않습니다. 맞습니다)
왕자가 되는 것과 왕이 되는 건 다르죠. (네, 스승님) 의지하고 기댈 부모가 있잖아요. 아직도 자신이 아이처럼 어리게 느껴지죠. 나도 부모님을 뵐 때 그랬어요. 뭐든 할 수 있을 것 같고 그래도 될 것 같았어요. 부모에겐 아이니까요. (이해가 됩니다, 스승님) 명상을 가르치는 사람이니 더 책임감 있고 진지해야 한다는 생각은 안 했어요. 부모님을 뵐 때면 아이가 된 것 같았죠. (네) 부모님이 계신 아이인 것이 아주 뿌듯했죠. 됐어요. 그의 상황이 내 상황과 같을 순 없겠죠. 각자 상황이 다르니까요.
하지만 새 국왕 찰스가 아주 안됐어요. 몇 배는 더 어려운 처지이니까요. (이해됩니다) (네, 스승님) 심한 이중 난관에 처했죠. 그러니 영국 전체가 그를 성원해 주고 격려해야 한다고 생각해요. 그가 강인해져서 국민을 위해 계속 일할 수 있도록 그에게 사랑을 보내고 그를 위해 기도해 줘야 해요. 그가 하는 일은 조국을 위한 일이니까요. 물론 보수를 받고 하는 일이고 그에겐 상속받은 재산과 돈이 아주 많긴 하지만, 슬픔에 빠졌을 때나 무거운 책임을 떠안았을 때 그게 도움이 되진 않잖아요? (네, 스승님) 네, 별 의미가 없죠. (네. 맞습니다) 매일 얼마나 더 먹겠어요? (그렇습니다) (네) 날마다 옷을 얼마나 더 많이 몸에 걸칠 수 있겠어요? (네) 하루에 돈을 쓰면 얼마나 많이 쓸 수 있겠어요? 어디에다요? 돈이 많다고 해도요. (네. 그렇습니다)
불륜에 대해 언급했죠? (네, 예전의 불륜이요) 영국 국교회가 그것에 관해 더 강력한 가르침을 그에게 줬어야 해요. 하지만 누구를 사랑할지 마음에 명령할 순 없죠. 그게 인간의 문제예요. (네, 스승님) 찰스 3세는 사람들이 알아봐야 하는 좋은 품성이 많아요. 그가 좋은 국왕이 될지 아직은 잘 모르겠지만 왕자였을 때 그는 충분히 훌륭했어요. 그는 기대되는 모든 걸 행했죠. 할 수 있는 건 뭐든 신념을 갖는 건 뭐든요. (네)
일주일에 이틀은 비건도 실천하고 있죠. 알고 있죠? (네, 스승님) 정말 그렇죠? (네) 그렇게까지 하는 세상의 지도자가 몇이나 되죠? 말해봐요. (많지 않습니다) 그런 왕이 얼마나 되죠? 왕, 대통령, 총리 같은 최고 지도자들이 비건이 되려는 시도조차 하냐고요. 보리스 존슨은 빼고요. 얼마나 많은 왕이나… 조용히 하고 있을지도요. 허나 일주일에 한 번이라도 육류와 동물성 제품을 끊는다는 말은 못 들어봤죠. 들어봤어요? (아닙니다) 이것만 해도 다른 이들보다 더 잘하는 거죠. (맞습니다) 그는 누구와 싸우고 누구를 죽이고 전쟁을 하라는 그런 명령을 내린 적이 없어요. 있나요? (아니요, 스승님)
그러니 적어도 평화로운 지도자이죠. (그렇습니다) 비건이 되려고 노력하고요. (네, 맞습니다) (정말 좋은 일입니다) 그는 매우 열심히 노력해요. 어렸을 때부터 그는 온갖 동물 주민 제품을 먹어 왔는데 일주일에 이틀을 끊었어요. 그것만 해도 대단하죠. (네) (네, 스승님) 그리고 그는 항상 숲을 보호하는 일이나 아마존을 보호하는 일 등 그런 일을 옹호했죠. (네) 거기에 열성적이죠. (네) 얼마나 많은 왕자가, 얼마나 많은 왕과 대통령이 그렇게 하나요? (많지 않습니다. 맞습니다) 많지 않죠. 있나요? (아닙니다, 없습니다) 그 아랍 왕자 말고요.
아랍 국가 중 한 나라의 왕자가 있는데 그가 그렇게 했죠. 비건이 됐어요. 나는 거기에 깊은 감사를 느꼈고 큰 감명을 받았어요. 고 야네즈 드르노브셰크 슬로베니아 대통령도 비건이었죠. 아주 드물죠? (네) 허나 지금은 고인이죠. 당시 찰스 왕자는 많은 것을 시도했어요.
King Charles III: 무엇을 먹는가는 당연히 중요합니다. 수년 전부터 한 주에 이틀은 고기와 생선을 안 먹었고 일주일에 하루는 유제품을 안 먹습니다. 그것도 한 방법이란 뜻이죠. 그렇게 하면, 많은 사람이 그럴수록 환경에 주는 부담이 크게 줄 겁니다.
그리고 당시의 찰스 왕자와 그의 현재 부인 카밀라 왕비의 불륜에 대해 말하자면, 그는 왕자잖아요. 다른 많은 왕자의 경우는 그보다 불륜이 더 많아요. 안 그래요? (네, 스승님) 다른 왕자들이요. 많진 않아도 일부는 그래요. 그보다 나쁜 일도 하고요. 그는 한 번뿐이었잖아요.
다이애나 왕자비가 사망했을 때 난 큰 충격을 받았죠. 부디 그녀의 영혼이 내 말을 용서하길 바랍니다. 허나 이것은 아마도 찰스 3세가 국왕이 되어 잉글랜드와 영 연방을 다스리기 위해 치러야 할 대가일 겁니다. 또 사랑하는 이와 함께하기 위한 대가이기도 하죠. 카밀라 왕비를 사랑했고 지금도 사랑하니까요. (네) 다이애나 비와 결혼하기 전부터 그들은 사랑에 빠져 깊은 애정을 나눴어요. 그는 사실 결혼 전에 다이애나 비와 결혼하고 싶어 하지 않았죠. 하지만 필립 공이 이 결혼을 성사시킨 결정적인 역할을 했죠. 필립 공은 그에게 『그녀는 아직 처녀다. 더 늦어지면 처녀와 결혼할 기회도 없을 것이다』라는 식으로 말하기도 했죠. (오)
전에 뉴스에서 봤어요. 오래전에요. 그러니 알다시피 아직 어린 왕자로서 엄격한 아버지에게 맞서는 것은 정말 쉬운 일이 아니죠. (네, 스승님) 그는 왕자의 신분이었고 아주 충실하고 순종적인 아들이기도 했어요. (네) 내가 아는 한 그는 부모를 거스르는 일을 한 적이 없어요. 내가 알아온 바로는요.
다이애나 비가 사망했을 때에도 아주 오랜 시간이 흐른 뒤에야 일평생 사랑해온 카밀라와 결혼하려 했어요. 여왕은 그걸 원치 않았죠. 당시엔 카밀라를 『사악한 여자』라고까지 했죠. 그래서 그때도 찰스 왕자는 지금의 부인 카밀라와 결혼하지 않았어요. 내가 봤던 뉴스에 따르면요. (네, 스승님)
그는 매우 충실하고 순종적인 왕자였죠.
오래전 그의 선조 중에 에드워드 8세 영국 왕이 있었어요. 그는 미국의 이혼녀와 결혼하기 위해 왕위를 버리고 조국과 온 세상을 등졌어요. 그는 자기가 사랑하는 여자와 결혼하기 위해 자신의 모든 의무와 영광, 직함, 왕국을 포기한 사람이었죠. 그는 사랑하는 여인 없인 제대로 해낼 수 없다고 했죠. 이런 면에서 찰스 왕자는 부모에게 아주 충실하고 순종적인 아들이었던 거죠. (네, 스승님)
평생을 응석받이로 살아온 왕자로서는 아주 드물고 훌륭한 자질이죠. (네, 스승님) 이 모든 과정에서 그는 다이애나 비와 결혼하고 싶어 하지 않는 걸로 보였죠. 심지어 보도에 따르면 다이애나 비 또한 결혼식 날 밤에 그 사실을 이미 알고 있었다고 하죠. 그가 어떤 식으로든 눈치채게 만든 거예요.
Reporter(f): 결혼 전날 밤 삶의 중대한 약속을 하기에 앞서 찰스 왕세자는 젊은 약혼녀에게 자신의 감정을 솔직히 밝혀야 한다고 느낀 듯합니다. 다이애나의 점성술사는 결혼 전날 찰스 왕세자가 약혼녀에게 말한 내용을 이렇게 밝혔습니다. 『찰스는 그녀를 사랑하지 않는다고 말했어요. 왕세자는 거짓된 전제로 결혼식을 치르는 건 원치 않았던 것 같아요』
그리고 보도에 따르면, 결혼생활 내내 그는 부인이 먼저 다가올 때만 관계를 가졌다고 해요. 왜냐하면 그의 마음이 지금의 부인인 카밀라에게 가 있었으니까요. (네)
Reporter(f): 찰스와 카밀라가 1971년, 폴로 경기에서 만난 뒤 서로에게 가진 호감은 카밀라가 근위대 장교인 앤드루 파커 볼스와 결혼한 후에도 이어졌습니다.
Christopher(m): 그녀는 어떤 여성도 하지 못한 방식으로 왕세자의 마음을 채워줬습니다.
King Charles(m): 아내가 둘이었다면 훨씬 더 수월했겠다는 결론에 이르렀습니다.
Penny(f): 왕세자는 두 개의 C자가 엮여 있는, 카밀라가 준 커프스단추를 착용했어요. 신혼여행 때도 했었죠.
Victoria(f): 찰스 왕세자와 카밀라는 그들이 함께 무엇을 하고 싶어 하는지, 서로 얼마나 그리워하는지에 대한 매우 은밀한 대화를 나눴습니다.
Reporter(m): 결혼 서약을 했을 당시 부인에게 충실하고 신의를 지키려는 노력을 했습니까?
King Charles(m): 네, 전적으로요.
Reporter(m): 그럼 그렇게 했나요?
King Charles(m): 네. 돌이킬 수 없을 정도로 관계가 깨지기 전까지는요.
Princess Diana(f): 그러니까, 우리 결혼에는 세 사람이 있었어요. 약간 복잡했죠.
Reporter(f): 군주 제도는 파탄 난 몇몇 결혼으로 인해 하룻밤 사이에 무너지지 않습니다. 60년 전에 헌법상의 위기에도 살아남았죠. 에드워드 8세 국왕이 미국 이혼녀인 월리스 심프슨과 결혼하기 위해 왕위에서 물러났을 때요.
Reporter(f): 찰스 왕세자와 다이애나 비 이혼은 1996년 8월 28일에 끝을 맺었습니다. 일종의 평화를 가리키는 한 번도 드러난 적이 없던 사실도 밝혀졌죠.
Ingrid(f): 다이애나는 내게 흥미로운 사실을 하나 말해줬어요. 이혼한 날, 그녀와 찰스가 함께 소파에 앉아서 둘 다 울었다고 그녀가 말했어요. 이혼이 실제로 성사됐을 즈음엔 관계가 훨씬 나아져 있었죠.
Reporter(f): 찰스는 마침내 그의 첫 번째 결혼 속의 『제3자』와 결혼했습니다. 카밀라 파커 볼스죠. 알려진 바로는 그 세월 동안 줄곧 그가 사랑해왔던 사람이죠.
그러니 보다시피 그는 매우 충실한 사람이죠. 자신의 사랑에 충실했고 마음에 진실했어요. 얼마나 많은 남자가 그런가요. (네, 스승님) 적어도 모든 걸 즐기고 다닐 충분한 능력이 있는 왕자였는데요. 그러니 사람들은 그의 훌륭하고 존경받을 만한 자질들을 알아봐 주고 그에게 더 많은 지지와 연민을 보여줘야 합니다. 사랑할 수 없다면 최소한 연민이라도 보여주세요.
본인이 그의 입장이라면 어떤 기분이겠어요? 왕의 직무를 더 잘 수행하기 위해 어떻게 하겠습니까. 왕도 직업이죠. 장점만큼 단점도 많아요. 다른 직업들처럼요. 좀 더 특별하다는 것, 그뿐이죠. (네, 스승님)
