Chỉ gửi vũ khí thôi thì không đủ; họ cần thêm nhân lực, hỗ trợ thiết thực hơn, nhiều binh lính hơn. (Dạ đúng vậy.) Nhưng họ cứ đứng nhìn, chờ thu lợi từ Ukraine, thu lợi từ người dân Ukraine, thu lợi từ cuộc chiến kéo dài – đó là đợi Ukraine thắng cuộc chiến để họ có thể hưởng lợi từ đó. (Dạ.) Như, loại bỏ Nga và lấy hết tiền của những nhà tài phiệt, vì bất kỳ lý do gì. Còn nếu Ukraine thua, thì không phải là họ thua. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Trời ơi. Quá xấu xa. Kinh tởm.
Được rồi. Quý vị có câu hỏi hay là gì không? (Chúng con có vài câu hỏi, thưa Sư Phụ.) Nói đi. (Ở Hoa Kỳ, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Mitt Romney, cho biết là nếu Putin sử dụng vũ khí hạt nhân, thì NATO có thể sẽ tham chiến ở Ukraine.) Tại sao họ phải đợi đến khi Nga dùng vũ khí hạt nhân? (Dạ, Sư Phụ.) Tại sao? Nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, thì họ mới nhảy vào sao? Sao không phải bây giờ? (Dạ đúng vậy.) Thật nực cười. Họ chỉ cố ý viện cớ.
Nhưng quý vị biết không? Ít ra, họ đã có giúp rồi. Nhưng vấn đề là, vũ khí thôi vẫn chưa đủ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Ukraine cần kỹ năng chuyên môn, cũng cần thêm nhân lực, bởi vì Ukraine có khoảng 40 triệu người. Không đủ nam giới. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Dù tất cả đi ra, già trẻ lớn bé, đều đi ra để chiến đấu, nhưng họ không phải chuyên nghiệp. Điều đó chỉ thể hiện tinh thần đoàn kết, yêu tự do, lòng hy sinh, dũng cảm của họ. Nhưng đó không có nghĩa là họ có đủ nhân lực. Cho nên, họ không thể bảo vệ khắp mọi nơi trên cả nước. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì họ phải đối mặt với Nga trên mọi mặt trận, ở các khu vực khác nhau cùng một lúc.
Do đó, các anh hùng nhà máy thép dưới đường hầm đã phải đầu hàng. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì vợ họ, gia đình họ muốn họ sống, nên Tổng thống Zelenskyy đã phải nhân nhượng. (Dạ, Sư Phụ.) Nếu không thì những binh lính đó có thể chết dưới đó. Nhưng tôi không biết họ muốn điều nào. Chết như một anh hùng, hay đầu hàng dưới bàn tay của Nga như thế. Cái nào cũng đều có giá của nó. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nếu họ không đầu hàng, thì một số binh lính bị thương dưới đó sẽ phải chịu đau đớn quá nhiều. Không thuốc men và rồi họ cũng đã hết thức ăn và nước uống. Nhưng đầu hàng như vậy cũng làm giảm phẩm giá của họ rất nhiều. (Dạ, Sư Phụ.) Họ không muốn. Họ nói rằng họ thà chiến đấu đến cùng. Họ nói như vậy đó. Nhưng gia đình họ gây áp lực cho tổng thống, thậm chí đi gặp p. Phanxicô để thỉnh cầu. Dù sao, lão ta có thể làm được gì chứ?
Khi Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, NATO mới vào cuộc, thì đã quá muộn rồi. (Dạ.) Có lẽ mọi người đã chết hết rồi. (Đúng vậy, thưa Sư Phụ.) Vậy nhảy vào làm gì nữa? (Dạ hiểu.) Thôi thà đưa tất cả cho Nga ngay bây giờ. Cứu sinh mạng mọi người. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tôi thực sự không còn chút tôn trọng nào đối với các nhà lãnh đạo NATO. Như tôi đã bảo quý vị rồi, họ nói là họ sẽ bảo vệ tự do và dân chủ. (Dạ, đúng vậy.) Và đó chính là những gì Ukraine đã làm. Và Ukraine thực sự đang làm điều đó, qua hành động, không chỉ nói suông. NATO chỉ nói suông. Tôi nghĩ NATO chỉ thu nạp thành viên. Thế thôi. Tôi nghĩ NATO chỉ muốn, có thể cố ý, có thể không, chỉ thu nạp thêm thành viên để cảm thấy mạnh mẽ hơn, chứ không đi theo lý tưởng của NATO. (Dạ, Sư Phụ.)
Bởi vì, quý vị thấy đó, như gửi một thông điệp đến các quốc gia giàu có và quyền lực, như Phần Lan và Thụy Điển, và bất kỳ quốc gia nào khác, nói: “Thấy chưa? Nếu quý vị không gia nhập thì sẽ giống như Ukraine. Sẽ có chiến tranh như vậy”. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Cho nên, bằng cách nào đó, đây là kiểu gợi ý ngầm, một thông điệp sai lầm. Thay vì bảo vệ con người, NATO chỉ muốn củng cố vị trí lãnh đạo, và phô trương uy thế. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Trên thực tế, có vẻ như bản chất NATO rỗng tuếch, vô dụng. Đối với tôi, họ chẳng có ý nghĩa gì mấy.
Dường như lời họ nói không đi đôi với hành động. Dường như họ không thực sự muốn bảo vệ tự do dân chủ. Vì Ukraine là một biểu tượng của tự do dân chủ theo quyền riêng của họ. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Thế mà NATO không muốn kết nạp Ukraine, nhất là khi Ukraine đang cần sự ủng hộ và giúp đỡ của các nước khác, thực sự trong lúc nguy hiểm cận kề và rất cần thiết này. Thế mà NATO làm ngơ Ukraine vậy đó. Chỉ ném cho một số vũ khí, thế thôi. Và lãnh đạo cao nhất của NATO thực sự là một cái miệng vô dụng. Tôi nghĩ vậy đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tôi cảm thấy ghê tởm những kẻ này. Quân Nga đàn áp, giết người và cưỡng hiếp trẻ em, phụ nữ ở Ukraine, thế mà NATO sống thoải mái cạnh bên. (Dạ.) Và chỉ thu nạp thêm thành viên, thu lợi từ sự đau khổ của Ukraine. Quá kinh tởm. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Nếu lúc trước họ vào cuộc, thì Mariupol đã không bị mất, và những người lính dưới đó đã không phải chịu đau đớn quá nhiều dưới nhà máy thép. (Đúng vậy. Dạ, thưa Sư Phụ.) Họ chiến đấu chỉ với số người ít ỏi. Quân số Nga đông hơn. Vũ khí Nga nhiều hơn, (Dạ.) trang bị Nga nhiều hơn.
Và bây giờ Nga đang “Nga hóa” nhiều nơi mà họ đã chiếm đóng. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Họ phát sóng tin giả trên các kênh truyền hình Nga. Và họ không để người ta nói tiếng Ukraine, và nhiều thứ khác nữa. Họ đã bắt đầu cài dấu chân của họ bên trong Ukraine rồi. (Dạ.) Và phá hủy rất nhiều thành phố, tàn phá rất nhiều ngôi làng, và vẫn tiếp tục làm điều đó. Thế mà NATO chỉ khoanh tay đứng nhìn. Và thu nạp thành viên. Như Phần Lan và Thụy Điển phải gia nhập họ. Bởi vì hai nước này lo sợ cho quốc gia của họ. (Dạ, Sư Phụ.) Nếu NATO bảo vệ Ukraine một cách đàng hoàng hơn, thì có lẽ Phần Lan và Thụy Điển hẳn đã không gia nhập. (Đúng vậy ạ. Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì họ nghĩ trong trường hợp gặp rắc rối thì NATO cũng sẽ giúp họ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Như thế này thì đây là một hình thức ép buộc ngầm. (Dạ.) Cưỡng chế ngầm.
Tôi ghê tởm những kẻ gọi là nhà lãnh đạo của thế giới này. [Họ] đứng trên cao ăn to nói lớn. Đáng kinh tởm. Và để người dân Ukraine chết và chịu đau khổ, và van xin cho mạng sống của họ, cho mạng sống người nhà của họ. Và thậm chí không thức ăn, nước uống. Và mất đi danh tính của họ tại nhiều khu vực đã bị chiếm đóng rồi. Quá kinh tởm. Tôi cảm thấy họ thật đáng kinh tởm, những kẻ lãnh đạo của khối gọi là NATO.
Vậy ít ra, Thượng nghị sĩ Romney, ông nói cũng có lý. Nhưng đáng lẽ ông nên nói trực tiếp hơn và dõng dạc hơn. Nói: “Cứ vào đi”, trời ơi. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đừng nói, “Nếu...” Ôi chao. Trời ơi. Nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, quý vị nghĩ người dân Ukraine sẽ còn sống không? (Dạ không thể nào.) Tôi nghe Tổng thống Trump nói rằng Hoa Kỳ có chỉ một… Tất nhiên họ có nhiều, (Dạ.) nhưng ông nói chỉ cần một trong số đó là đủ để san bằng nước Nga rồi. (Dạ. Con có nghe nói.) Hoặc ít nhất là các thành phố lớn.
“Phóng sự từ Sky News Australia, ngày 26 tháng 4 năm 2022, Tổng thống Trump: Tôi nghĩ họ đối phó với Putin không đúng cách. Tôi nghĩ họ (Biden) nói năng, hầu như với giọng điệu sợ hãi. Và họ [Biden] không hiểu; chúng ta có một vũ khí mà chỉ riêng nó thôi cũng có thể hủy diệt tất cả”.
Vì vậy, nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, thì NATO vào làm gì nữa? Để làm gì? (Dạ đúng.) Để đếm xương à, có còn lại xương nào không hả? Hay là sàng tro cốt của người dân Ukraine? (Dạ, đã quá muộn.) Hay là đi tìm báu vật còn sót lại hoặc gì đó à? Đó là nếu còn sót lại chút gì.
Trời ơi. Đó là những gì tôi đã nói từ lâu rồi. Chỉ gửi vũ khí thôi thì không đủ; họ cần thêm nhân lực, hỗ trợ thiết thực hơn, nhiều binh lính hơn. (Dạ đúng vậy.) Nhưng họ cứ đứng nhìn, chờ thu lợi từ Ukraine, thu lợi từ người dân Ukraine, thu lợi từ cuộc chiến kéo dài – đó là đợi Ukraine thắng cuộc chiến để họ có thể hưởng lợi từ đó. (Dạ.) Như, loại bỏ Nga và lấy hết tiền của những nhà tài phiệt, vì bất kỳ lý do gì. Còn nếu Ukraine thua, thì không phải là họ thua. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Trời ơi. Quá xấu xa. Kinh tởm.
Đáng khinh bỉ, tất cả kẻ gọi là nhà lãnh đạo này. Bởi vì, nếu nói rằng quý vị bảo vệ dân chủ, tự do thì quý vị phải giúp đỡ người ta khi họ đang làm điều đó chứ. (Dạ.) Bởi vì NATO thậm chí không muốn nhận Ukraine. (Đúng vậy ạ.) Và sau đó cũng không giúp. Đó là loại người gì vậy? Ngay cả người bình thường, những hàng xóm bên cạnh, nếu họ nhìn thấy ai đó bắt nạt hàng xóm của họ, họ sẽ chạy đến để giúp đỡ. (Dạ, họ sẽ làm vậy, thưa Sư Phụ.) Họ làm những gì mà họ có thể làm. (Dạ đúng.) Còn ở đây, [NATO] chỉ đứng chờ và xem người dân Ukraine đau khổ. Ukraine bị áp đảo quân số, trời ơi. Và rồi, không đủ thiết bị [chiến đấu]. Thậm chí một số thiết bị đôi khi cũng bị Nga phá hủy. Hoặc họ cần chuyên gia để lắp ráp thiết bị. (Dạ đúng vậy.) Không phải họ mang nó vào là có thể sử dụng được ngay. Quý vị phải thử, quý vị phải ráp tất cả các phụ tùng với nhau, và phải cần chuyên gia này kia. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ. Dạ.)
Họ chỉ đứng nhìn và thích thú. Những người này có khuynh hướng tàn bạo nào đó, và thậm chí thu lợi từ Ukraine. Không cần biết có bao nhiêu triệu người đang chết đói, không bây giờ thì cũng sớm thôi. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì những kẻ lãnh đạo này sẽ luôn luôn có thức ăn. Bất kể gì đi nữa, họ sẽ luôn luôn có thức ăn, còn dồi dào nữa. (Dạ đúng.) Có tất cả mấy tảng thịt lớn, chai rượu to và bất cứ thứ gì; nhà bự, xe hơi hào nhoáng để đi; và tiền lương đều đặn. Nhưng những người nghèo, các quốc gia nghèo, không có những đặc quyền này. Nên, nếu người nghèo không có lương thực, họ sẽ đói, họ sẽ chết. Kể cả trẻ em, tất nhiên rồi. (Dạ.)
Nên tôi ghê tởm những kẻ lãnh đạo này… Họ không xứng đáng làm lãnh đạo chút nào. Chỉ biết kiếm tiền và đủ thứ. Nhưng không làm việc của mình cho tốt. Họ phải bị sa thải hoặc ra đi trong nhục nhã. Làm vậy còn trung thực hơn là chỉ đứng đó. (Dạ, thật vậy, thưa Sư Phụ.) Ồ, tôi cũng rất lấy làm buồn. Tôi thấy rất buồn. Không phải nói về những điều này, mà là tôi thấy buồn cho những người bất lực trên thế giới, họ không thể có được sự xa hoa mà những kẻ gọi là lãnh đạo ngu ngốc, ích kỷ, đáng sỉ nhục này đang có. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Những kẻ này có tất cả sự xa hoa, tất cả đặc quyền. Còn người nghèo, thường dân thì không có.
Nói quý vị hay, tất cả những kẻ này đang làm việc cho tà ma, ác quỷ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì họ không có đủ đạo đức, nên ma quỷ mới dễ dàng ảnh hưởng đến họ, nếu chính họ không phải là ác quỷ. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.)
