總之戰爭從來不是好事。（的確，絕對不是。）因為戰爭會摧毀很多事物。摧毀國家，摧毀人們的生活，破壞和平，破壞經濟，甚至破壞人們的安全，破壞農耕、農業及一切等等。會衍生飢荒。
要成為強者並不是說等到敵人攻擊你，然後你回擊轟炸他們。（是。）那不是在展示你的力量。（是。）力量和智慧是為了避免這種情況發生，（對。）這樣才能更加建立和鞏固和平。（是的。）所以雙方公民或者每一方都可以有他們的自由，他們享受和平，為他們自己、他們國家、他們的子女和下一代建立自己的生活。他們理應擁有和平來思考、放鬆，以重新安排他們的生活，（是。）或在和平中建立其生活。（是。）
現在你明白了。明白了沒有？（明白了，師父。謝謝。）這些事很抽象。（對。）只有高等修行者才能看到。但也許一些幫助各地總統和政府的通靈者可以看到。（是的。）（我們在新聞中看到，我認為。）噢，是嗎？有何新聞？（我認為…不，從前，我記得演員強˙沃特說過類似的東西，）噢。（這屆政府和領導人…我想他說了類似的話。）
「Jon Voight（m）：那些現在歡呼雀躍的人，正在跳進他們即將陷入的恐怖中，因為我知道左派對美國人民的承諾永遠不會實現。這是我們自內戰以來最大的戰鬥。正義與撒旦的戰鬥。是的，撒旦。因為這些左派是邪惡的。」
「Interviewer（m）：您能告訴我們您認為此時魔鬼正在進行的事，神父？
Father Chad Ripperger（m）：我認為他們利用了很多人。我認為這是我們所面臨的主要困難。這些人是，我很難形容他們，他們基本上與他結盟，他們實際上相信他所做的同樣事情，他們想要相同的目標。我一週前就預測到。我說如果這些人（民主黨總統候選人）真的贏了，報復將是惡魔般的。他們將要…這將很殘酷。我們已經從一位國會女性一些聲明中看到這一點，他們應該開始製作跟蹤名單等等。這些人現在已經出發，要製造流血事件。」
「“Soul Whisperer” Psychic Elisa（f）：我感覺他（喬·拜登）周圍有一圈充滿張力和不和諧黑色層。在他體內有一股白色、無感情的主導能量，這似乎像是一種強大的能量或魅力，但我認為這是一種自我傾向，無情地強化自己的能量，這有關實現符合他利益的目標，但與人性甚至熱情無關。像黑色焦油一樣的東西不斷地從他身上流出，流入這個世界。他在焦油中完全魯莽駕駛著像輪椅一樣的車或車輛，看來他並不在乎地面，也不在乎被他輾過的人，他在陶醉中，笑得完全像是個瘋子。他似乎瘋了，似乎在名利狂潮中忘記所有重要任務和人。他只關心自己，彷彿根本就忘記還有其他人，如果他獲得太多權力。將沒有人性，更不用說慈悲。」
「Reporter（f）：總統先生，在您離開前我可以問您一個關於以色列的簡短問題嗎？因為這問題很重要。
Biden（f）：不，你不能問。除非你站到車子前面，而我同時踩下油門。」
現在他正試圖處理（阿富汗危機）以表明他是一個硬漢，但這只是表面上的。他不是真的在乎。因為如果他真的關心美國人的健康，他不會讓移民就這樣隨意進來，以數十萬計，並傳播各種不利疾病，或走私或帶毒品進入他的國家，傷害他的公民。（是的。）這是致命的，在某些情況下是致命的，如人口走私和猥褻兒童，及各種情況。生病也是；生病對任何人都很難受。美國人，他們已經受夠了。不需要再進口更多麻煩、走私者、毒品或額外新冠變種。（是的，師父。）所以，他其實並不在意。他按照他的我執做事，或裡面的惡魔支配著他。然後不管它是什麼亂七八糟的。
現在法庭，下級法院和最高法院阻止他這樣做。因為他們恢復川普時代政策，如「留在墨西哥」，（是。）等待篩選。（是的。）這樣，就算不被接受，至少他們有自己的家，他們的地方。（是的。）他們還在家，他們很安全。（對。）如果他們被接受，他們可以隨時去美國。（是的。）像這樣，每個人都流離失所，然後將各種混亂和疾病帶入美國。並且也影響他們自己的移民群體，當他們像那樣混一起時。對他們也非常不利，那裡沒有足夠物資。（是的。）毯子、食物、水和安全及保護小女孩和嬰兒之類的。（的確是。）這對你來說足夠了嗎？我回答你問題了嗎？（是。是的，師父。）還有嗎？
（師父，既然拜登先生已被證明無法應對阿富汗危機，美國國會是否應該收回他的開戰授權？）
這是什麼意思，戰爭授權？意思是他們接管了…？如果他們認為他不夠好，他們可以這麼做。總之他們應該解僱他。（是。）但我並不真正支持任何戰爭。（是的，明白。）但我也不能建議他們不要做任何事情。這不是我的立場。但是戰爭總會衍生出更多戰爭。（是，師父。）他們早就應該接管了。而非現在，事情已發生。（是。）之前該接管，在撤出所有設備、人員和士兵等等之前，加快救援進程。（對。）像現在這樣，數十億的裝備被留在阿富汗。（是。）（所以太遲了。）太遲了，是啊，是。
總之戰爭從來不是好事。（的確，絕對不是。）因為戰爭會摧毀很多事物。摧毀國家，摧毀人們的生活，破壞和平，破壞經濟，甚至破壞人們的安全，破壞農耕，（是。）農業及一切等等。會衍生飢荒。
我記得悠樂（越南）戰爭，許多人之所以挨餓，是因為原本應該用來讓人們食用的食物，已被炸彈摧毀，有時是橙劑之類的東西。
戰爭是可怕的。在那之後，無論哪個國家獲勝，無論哪一方獲勝，必須承接被摧毀的國家，且必須安置數十萬或數百萬難民，就像之前在悠樂（越南）。（是的。）我只能談論悠樂（越南），因為那與我有關，（是，師父。）我經歷了其中一部分。但其他每個國家，當他們捲入戰爭時，是一樣的。（是，真的。）
不管是什麼意識形態，或者誰贏誰輸，這對世界各地人們來說都是毀滅性的，會從那個國家再蔓延到下一個鄰國，乃至整個世界。（是，對。）相當棘手。最好不惜一切代價避免戰爭。最好要避免找任何藉口使戰爭爆發。這樣做才對。與其面對戰爭，不如避免。（是的。）戰爭永遠不應該是優先選項。（是的，師父。）
但你知道當出現這樣的情況時，很多人不能就此放手。因為像阿富汗機場，他們沒有藉口殺人，（是的。）像那樣轟炸。機場裡全是阿富汗人和兒童、婦女、長者，還有男人。只有一些美國士兵，但他們沒有參與任何戰鬥或任何事情。他們只是把槍掛在身上，和孩子們說話，給他們水，幫助一個在炎熱中倒下的女人等等。（對，對。）
我不知道美國士兵怎麼做到的，真的。真的很佩服他們，因那裡非常非常熱。（是。）在夏天。他們穿著各種裝備，還有他們厚厚的衣服和靴子。（是的。）還有他們身後的背包和應急設備及所有這些。還有一把槍，很重的槍也扛在肩上。（對，是的。）且他們仍有足夠善意來照顧孩子，給他們水，給他們一些小點心，和他們交談，和他們一起玩，與他們擊掌。或者抱著嬰兒。我不知他們為何這樣做，也許父親和母親必須出去進行文件檢查，母親拜託他們一段時間。（是的。）在他們可以上飛機之前註冊。所以美國士兵真的很棒。（是的，他們很棒。）在所有方面。（是的。）我從沒真正看過太多戰爭照片。但這裡，對於美國士兵最近的照片和剪輯，我覺得他們很人道。（是的。）他們是如此美好的青年，如此有愛，如此善良，如此純真。（是，他們是。）太純真了。他們給人留下非常好的印象，代表了美國人民。（是的。）美國該為他們感到驕傲。並儘可能尊重他們。（是的，師父。）
最好不惜一切避免戰爭。如果你問我，這就是我的建議。好的，親愛的？（是的，謝謝師父。）
但這正是我所擔心的，軍隊的將軍和指揮官及所有國會、參議院，將會接管軍權。如果他們非常憤怒，如果他們感到傷痛，感到被塔利班或任何其他組織羞辱，（我了解。）他們可能會把軍權握在自己手中。歐洲聯盟也會自行動手處理這件事，（對。）如果他們感到太沮喪、太痛苦、太多的委屈。或如果某政府太生氣，或任何政府，或者塔利班正在虐待她們的社會女性成員，並像這樣騷擾小女孩。
我的天啊！（天哪！）糟糕透頂。這是邪惡，無比邪惡。（是的，是。）超越任何不文明的概念。（是，是。超乎尋常。）
「Media Report from CBS Evening News Afghan Interviewee（f）：石刑和鞭刑已在發生。他們所說的，與他們在當地所做的大不相同。
聯合國已經注意到有關塔利班虐待行為的可靠報告，特別是在限制婦女和女孩方面。婦女已經被送回家，離開她們的工作和大學。
當塔利班來到喀布爾，我真的不能呼吸了，我不能呼吸。我所有的學識和背景，現在就像個墳墓。」
現在你知道了。我回答你的問題了嗎？（是，師父，您回答了。）
你看，塔利班說婦女應該待在家裡，因為他們的士兵沒受過尊重婦女的訓練。天啊。也許塔利班高層領導人不希望發生這種事。但如你所知，新聞報導都有提到，他們甚至闖入她們家裡，並非你待在家裡就會安全。（是。）因為他們有武器。那些士兵有武器；假如她們不開門的話，他們有東西可以炸毀房子。如果她們開門，他們可能會猥褻她們，強暴她們或綁架她們的女童。所以那裡的婦女沒有機會。沒有未來。
即使塔利班領導人不希望發生這種事，但他們的士兵像那樣挨家挨戶去騷擾人，而他們卻不懲戒士兵，那我認為任何歐洲國家或美國都不願意與他們合作。除非他們先表現出善意。（是的，對。）紀律。因為如果你不能約束你自己的士兵，那些這幾十年來一直與你一起作戰，或至少接受你教導的人，那你如何能治理一個國家？（對。）什麼樣的國家必須像這樣，遭受自己人帶來的暴行、殘酷、不道德的行為？他們要如何生存？（是。）
好吧，也許你贏得了總統的位置，或總理的位置等等，或者你甚至贏得了整個國家的土地，然而你可能永遠無法贏得全國人民的心，全國人心。（是。）所以我不知道他們還能掌控他們的權力多久。（了解。）我也不知道如果他們維持這種政策，是否會有任何政府想與他們一起合作。（是的，師父。）如果他們言行不一。如果他們只是一直互相指責諉過。
這些不只是一般的過失或不法行為，而是真正攸關這個國家婦女的生死與尊嚴。而婦女佔全國人口一半。婦女也可能是他們的母親和姊妹、堂姊妹。（是，當然。）誰知道呢，也許有一天士兵們可能會去他們其中一個親戚的家敲門，猥褻他們的親屬。
如果情況一直這樣失控，士兵們為所欲為，那就是無法無天的國家，那人民要如何活下去？人民怎會想跟他們合作？他們可以運用殘暴的力量逼迫人民，強迫人民就範。但那就不是在治理國家。（是。）那並非可以在你的國家施行並管理人民的政策。（的確，是的。）國際社會絕不會低到這種水平，而與抱持這種心態與政策的政權合作。明白我的意思嗎？（明白，師父。沒錯。）
