在美國軍隊撤離前，川普總統已經與他們簽署了許多條件來保護美國人，（是。）包括為美國人工作的相關工作人員。必須要保護他們，（是。）不是就這樣丟下他們。而且也必須保護其它國際辦事處及工作人員，和在阿富汗的外國人。
（師父，最近，人們譴責拜登政府在阿富汗問題上的失利，但當時是川普總統啟動了與塔利班的和平進程，以撤離美國軍隊。）對。（這真的是拜登的錯嗎？）
是的，我認為如此。因為這並非是撤軍的問題。（是。）只是川普讓事情變得不同，而拜登以自我的想法做事。所以才會失誤。川普先生，前總統，他與塔利班簽署了一份和平協議，不過他同時附加了多項條件，（是。）在撤軍時保護其軍隊和那些到阿富汗的平民，及那些幫忙美國軍隊在當地工作的人。（是。）還有為大使館及軍隊工作的人，像口譯人員，甚至是清潔工、司機。（噢。）所有這些人都必須保證安全，保證在軍隊撤離時受到保護。（對。）
和平協議簽署，撤軍的最後期限是五月一日，如果我記得正確的話。但是拜登先生從白宮就任以來，他把它改了，他延後了撤退日期，同時，塔利班已警告美國人，要遵守承諾並按時撤軍，不然就得承擔後果。（是。）但因為拜登先生未按照計畫行事，這給了他們藉口攻擊，並且抓住時機，抓住這個藉口接管阿富汗政府以及首都喀布爾，舉例來說。（是。）這是他們執政的敗筆，是拜登一連串的執政敗筆之一。
因為他們的政策接連失敗。（了解。）他們無緣無故地得罪了俄羅斯，製造了和中國間的麻煩，而且沒有得到國際社會的尊重。我以前已經跟你們講過。（是的。）你們的一位師兄問了我一個問題，如果拜登成為總統，會發生什麼。我說國際社會將失去對他們的信任。（是的。）而現在就是這樣。所以許多與之進行重要談判的國家，都不尊重拜登先生的政府，例如，伊朗、韓國、中國、俄羅斯，我不記得其他國家，現在是阿富汗。（是的，師父。）
不僅是得罪了國家元首，或任何國家的政府，確切地說，是得罪了俄羅斯和中國。（了解。）這是兩個大國，你們知道的，對吧？（是的，他們是。）現在，如果美國總統得罪了這兩個國家，那他們兩國會聯合起來。（對，那很強大。）兩個大國聯合起來，會讓美國看起來較弱小。（了解，師父。）較弱小，從地圖上看起來是這樣。（是的，的確如此。）這就是為何任何國家的總統，尤其是美國總統，永遠不應該使用非外交途徑來跟外國交涉。（當然，是的。）在政治權力和手段上，有很多處理方法。我是這麼認為的。
所以這是他們一連串的外交政策敗筆之一。（對。）他們若不知道如何領導，我認為他們應辭職或…（退位？）退位。是，因為他像個國王，所以他可以退位。他一直在從政，（是，真的，很久了。）兩次做副總統。這是第三次任職總統。副總統、總統，幾乎一樣。（是，是的。）幾乎像是他在治理國家，而他的政黨也是。（是，確實如此。）
因為他們不專注於領導國家，權衡如何為其它國家以及美國人民做事。他們只專注於打壓川普及他的支持者們，諸如此類。（是。）他們忙於錯誤的事。（是。）這就是原因。
還有與墨西哥人和其他國家如宏都拉斯等，其他拉丁美洲國家的人，引誘他們進入美國，這已經徹底失敗。（對。）現在變得一團糟。許多疾病、走私、人口販賣、毒品和大流行病，都被帶入美國，因為在錯誤的時間開放邊境。（正是如此。）錯誤的時間和方式。（是的。）而不像之前川普總統在任期間那樣做。只是為了我執，為了贏，為了表明他們在掌權，他們的執政方式不同，結果一切都錯了。（是的，確實。）把國內和國際政務都弄錯了。（了解。）
在美國軍隊撤離前，川普總統已經與他們簽署了許多條件來保護美國人，（是。）包括為美國人工作的相關工作人員。必須要保護他們，（是。）不是就這樣丟下他們。而且也必須保護其它國際辦事處及工作人員，和在阿富汗的外國人。這麼做是合乎邏輯的。（當然。）任何思考這件事的人，甚至不必是優秀的政治家都能知道這一點。（懂。）
「Former President Trump：我們過去有一個基於條件的協議。但我們有軍隊在那裡，我們（在拜登政府領導下的美國）在撤走平民之前就先撤軍，而且是在撤走口譯員和其他我們想要幫助的人之前。順道一提，美國人優先。美國人先撤離。但我們也會幫助那些幫助過我們的人。但你能想像嗎？而我們要做的，就是要快速地撤離，我們應該最後才撤軍，了解嗎？撤軍是最後的。人們要撤離了，他們就要撤離了，但因為違反了協議，因此我們先停止，因為我們不會做任何事。同樣，基於多種條件。」
你保護人們就像保護自己的家人一樣。如果你的家人在那裡，你會首先考慮如何去保護他們。（對。）在將所有安全部隊撤出該國之前，必須首先設法保護所有美國人和所有國際人士。（確實。）不只是美國人，還有國際公司、辦事處和大使館、及其他士兵，或在這裡所有不同國家的口譯人員。在阿富汗的國際人員和辦事處的所有工作人員。他們應該先簽署一些協議來保護他們。（了解，師父。）
相反地，他們延後了日程，讓塔利班有藉口不保護任何人，（對。）包括美國人及在阿富汗的工作人員。所以他們都慌亂了。他們一路飛奔去機場，並等在那裡。大使館的人只得從大使館的屋頂被接走。（哇。）真的太遺憾了。（是。）他們沒從悠樂（越南）經驗中學到功課。（懂。）所以要這樣的領導人又有何用？（沒有用。）只為了傷害自己的人民。
這是為何我告訴你們他們應該辭職。他們應該退位。他們全部，拜登團隊的所有人。（是，師父，應該如此。）應該讓川普執政。我謙卑的「婦人」之見。反正沒人聽。只說給你們聽。
因為在他們撤軍之前，和平協議中必須要有條件。川普都有照做，為了確保安全與和平地撤離他的軍隊和人民，還有在阿富汗為美國人工作長達廿年的人們。你懂我意思嗎？（是。）
因為美國人離開後，他們也會陷入危險境地。也許他們將會遭到報復。（是。）他們也許會被襲擊、被殺害或被監禁等等；大家都害怕。通常是會這樣。（是。）通常都會這樣。很少有敵對的一方能容忍被稱為敵人的另一方。（對。）
這些人當中的多數人，如果可以互相開戰，那他們就不願意容忍他人。（是，是的。）雙方都有自己的理想，這是為何他們為自己的國家或理想而戰。（了解。）但一方一旦獲勝，無論如何都會報復另一方。從古至今都是這樣。每次戰爭後都是這樣。（了解，師父。）是的。
即使在美國，就連對一月六日的暴亂，他們現在就沒完沒了，不僅監禁了數百人，（是。）而且仍然想要彈劾川普總統，或做很多別的事攻擊他。還在繼續調查，為了什麼？一直在講同樣的事，同樣的瑣碎小事。甚至也不值得記住。（對。）
如果真是暴亂，真是政變的話，會死更多人。（了解。）就不會像他們所調查的那樣，僅僅是意外死亡，或自然死亡。（了解。）如果真是政變的話，他們會帶更多武器，（是的，確實如此。）或與警察發生更多衝突。他們全都手無寸鐵。（對。）所以他們不停地為一月六日的（暴動）貼標籤，並歸罪於川普，這樣他們就可以繼續貶低他。我想是因為他們怕他。不僅是憎恨，還有恐懼。非常懼怕他，因為他的媒體帳號上有八千八百萬追隨者。（對。）（人們愛他。）是的，人們以前愛戴他，而且仍然愛戴他。（當然。）他們仍然愛戴他。
拜登只是下令撤離並且拖延了，我是說超過協議上時限。（是的，對。）然後，並未和塔利班簽署任何條件，沒給撤軍施加任何條件。因此塔利班不必信守與川普定下的諾言，明白了嗎？不一樣的總統。（是的。）
他們為所欲為，而且速度非常快。超乎所有人的想像，現在他們幾乎佔領了整個國家。他們已經進入總統府邸，阿富汗總統已逃離國境。
還有很多民眾逃離這個國家。阿富汗的軍隊也逃出國了。記者、口譯員以及所有之前為美國人工作的人，他們都躲起來了，他們說：「我要死了。我就要死了。」他們非常害怕。（噢，不。）在沒有任何先決條件，或毫無警惕的情況下，隨心所欲地做事。這確實，真的像是邀請人們去殺害美國人和其他有關連的人。
這真的令人非常難過，我也是真的很為這些人擔憂。（是的，師父。）想像那如果是你。（是。）突然之間你失去了保護。（是。）失去工作，失去保護，面對那些所謂的敵人。我的天！誰不害怕呢？（是。）不只是他們而已，他們的家人和朋友，所有認識的人都受到牽連。
「Adding soundbites Former interpreter（m）：在過去的幾個月裡，我們注意到兩名口譯員被殺害了。」
「Reporter（f）：在躲藏和絕望中，這位前口譯員和他的家人請求要搬去英國。他說在阿富汗與英國軍隊工作了一年，這意味著終生都對塔利班心懷恐懼。」
「Former interpreter（m）：在接下來的幾個月裡，塔利班會抓到我。他們會儘快找到我並殺了我，他們會屠殺並斬首我和我的家人。」
「Interviewer（f）：你看起來很害怕。」
「Afghan woman：的確，壓力太大了。和國際組織共事太多並不容易，和國際（組織）共事了十多年，現在他們沒人幫我。我擔心將來。我的女兒們。若他們殺了我，她們會怎樣？兩個沒有母親的女兒。」
「Former interpreter（m）：在阿富汗，『口譯員』的名聲很糟糕。人們憎恨我們，尤其是那些人知道我為英軍和聯軍工作。他們會報復。所以他們會殺了我們，他們會砍下我們的頭，因為我過去的背景，因為我為英軍提供服務。」
所以這是真正的失敗。我想若譴責拜登也沒錯。（是的，明白。）這是不明智的決策。（對。）他們沒有專注在正事上。這就是原因。他們忙著報復。這就是原因。這樣不好，因為人們會認為他們心胸狹窄，小心眼。（的確。）
一方面，他們不停地說，「噢，團結美國。我是為了所有美國人民。」但另一方面，他們打擊那些所謂的不存在的敵人。敵人並不存在。他們就是敵人，是他們製造敵人。（是。）
不要只是責怪總統和政府。這是人們的業力，（了解。）人們的習慣和生活方式造成的，他們不改變，沒有長遠的考慮。只看到眼前的…
就算是成為純素者，又能有多難呢？（是，很容易。）那有多難呢？他們不會有任何損失。但他們就是不做！現在許多人持純素，但如果政府倡導持純素，那會更好。（是的，是的。）
他們制定了很多不必要並且有害的法律，像是那個什麼提案，以至於任何人都可以去任何店鋪裡偷東西。他們竟能簽署這種法律！但是他們卻不簽署讓人們吃純素並禁止所有肉類的法律，就是不肯做！（的確是！）因為他們自己不願意放下那塊肉，來利益國家和世界。（了解，了解。）只是吃上癮了。他們放不下肉類等等。這就是為何他們至今無法將其簽署為法律。（是。）
（師父，聯合國秘書長在最近的一份聲明中，將全球暖化導致的破壞性影響的主要原因歸咎於煤炭開採和化石燃料，而非畜牧業。他為何將二氧化碳列為最有害的原因，而非甲烷呢？這罔顧了所有科學證據。）
是的，我對偉大的聯合國秘書長感到失望—順帶一提—論及最有害的行業，他譴責煤礦開採等行業。這些行業並非全球暖化的主因。我是指，那是原因之一，但影響較小，而且還有時間可處理。但甲烷不是！
來自動物的甲烷是全球暖化的首要驅動力。所有人都知道這一點，他也應該知道！但他忽視了這一點，只為讓自己能繼續像以前一樣享用肉類和酒。無恥！真是無恥！我不再對這種領導人懷有敬意。我非常失望，很受傷！因為他們在傷害人民！（是。）他們不說實話；不支持真相！他們在傷害人民；在傷害地球！
他們應該受到責備；而不是企業界人士，也不是貧窮的煤礦工人，礦工冒著生命危險到地底深處挖東西謀生。你明白我在說什麼嗎？（明白。）當然，煤礦、煤和柴油等等會污染空氣。但它們不像甲烷那樣是元兇。（對。）甲烷來自畜牧業。（是的。）
也許他們無法放下那塊肉，或其他什麼流血的動物，他們口中的那塊肉。或者他們收受了動物行業的賄賂。我不知道是哪種情況，也許兩者都有。
不然，我無法解釋為何。為了世界的安全，為了這個星球上所有的孩子和所有人類，他們為什麼甚至絕口不提肉類和畜牧業是產生甲烷的原因呢？甲烷是氣候變遷的頭號驅動力，使我們的星球升溫。明白嗎？（明白。）所以，我心存懷疑。我認為兩者都有。也許無法放下那塊動物產品，流血的動物肉，或收受了肉類行業和畜牧業的賄賂。這就是原因。（明白。）
